Saimme myönteisen päätöksen päivätoiminnasta 2pv/viikossa. Olimme toivoneet tätä ja erityisesti vielä kohdennettuna työikäisille.
Nyt olemme tutustuneet kolmeen työikäisille päivätoimintaa tarjoavaan tuottajaan. Kolmen tutustumiskäynnin myötä käsityksemme meille sopivasta ja mielekkäästä päivätoiminnasta on kirkastunut.
Ensimmäinen soittokierros ja tutustumisajan sopiminen antoi ensimmäisen tuntuman. Puhelussa tein ensimmäisiä päätelmiä yhteydenpidon sujuvuudesta ja toiminnan joustavuudesta. Marraskuun 30 päivän yhteydenotosta viimeinen tutustumiskäynti onnistui vasta 19 joulukuuta.
Jokaisella palveluntarjoajalla oli sama kaava tunnin mittaiselle tutustumiskäynnille. Tilojen esittely sisältyi kaikkiin. Kaikissa paikoissa selvitettiin taustaa. Se mikä vaihteli, oli vaimoni arjen haasteiden kartoittamisen taso. Parhaiten selvitys toimi, kun harrastuksia ja mielenkiinnonkohteita peilattiin päivätoiminnan mahdollisuuksiin. Yhdessä paikassa pääsimme hetkeksi osallistumaan toimintaan. Osallistumisen myötä meille syntyi parempi mielikuva porukasta ja miten arjessa toimitaan.
Pyyntö päästä päivän tutustumiskäynnille onnistui kahdessa paikassa sujuvasti. Tosin vain yhdestä paikasta jäi mielikuva siitä, että tämä on itsestään selvä seuraava askel uuden asiakkaan aloituspolulla.
Mitä huomioimme tutustumiskäynnillä.
- Miten jouhevasti ja mutkattomasti tutustuminen onnistui
- Tilojen tarkoituksenmukaisuus. Tila, jossa ei ole mitään aktiviteettiin viittaavaa on vain tyhjä tila.
- Esitietohaastattelun tarkoituksenmukaisuus ja kytkentä toimintaan.
- Mahdollisuus tutustua toimintaan ja ihmisiin antoi tuntuman yhteisöstä ja dynamiikasta. Ryhmän jäsenten välinen vuorovaikutus kertoi toiminnan vireydestä ja itseohjautuvuudesta.
Onnistuimme järjestämään päivän mittaisen tutustumiskäynnin kahteen paikkaan. Aikataulu on kaikissa sama. Aloitus aamukahvilla klo 9 jälkeen ja lopetus klo 15.
Emme hae vaimolleni säilytyspaikkaa.
Yhteenveto huomioistamme:
- Muistisairaalla kokeilun jälkiarviointi on haasteellista. Vaimoni silmä sosiaalisille tilanteille ei ole hävinnyt. Muistin, hahmottamisen ja sanallistamisen haasteet vaikeuttavat tilanteiden tarkempaa jäsentämistä, tunnejälki kuitenkin jää.
- Vaimoni puhui useamman päivän henkilöstä, joka istui yksikseen käytävällä. Joudin tähän peilaten, pohtimaan miten todennäköistä on, että vaimoni jäisi toiminnassa seinäruusuksi.
- Molemmissa paikoissa kuittaukset perille saapumisesta toimivat jouheasti.
- Omat huomioni liittyivät ihmisten vireyteen ja siihen, miten he ottivat kontaktia meihin. Paikan dynamiikka ja vireä osallisuus olivat tässä keskiössä.
Olemme nyt pohtineet minkälainen päivätoiminta olisi meille terveellistä ja tarkoituksenmukaista. Pohdinnan myötä meille on selkiytynyt plussat ja miinukset.
- Emme hae vaimolleni säilytyspaikkaa
- Emme halua toimintaa, jossa kaikkia ei oteta mukaan
- Emme halua tyhjiä kaukaisuuteen katsovia katseita
- Dynaamista ja mielekästä toimintaa
- Sujuvaa yhteydenpitoa, joka huomioi arkemme vaihtelevat tilanteet
- Toimintaa, jossa voi ylläpitää sosiaalisuuttaan ja saada uusia virikkeitä
- Toimintaa, jossa kaikista pidetään huolta toimintakyvyn rajoja haastaen
Selvityskierros on herättäneen vaimossani huolta ja hämmennystä. Miksi hän ei voisi jatkaa arkea kuten ennenkin. Taustalla on huoli, siitä onko tämä ensimmäinen askel siirtymässä pois kodistamme.
Tavoitteen tarkentuminen on helpottanut vaimoni huolta. Kyse on arjen mielekkyyden rakentamisesta ja toimintakyvyn ylläpidosta.